是否进城由农民决定

原标题：农民对是否进城拥有最终决定权。

建立城乡要素自由流动的制度和机制，无论是在城市还是在农村，将使每个人都能享受平等的公共服务和平等的发展机会。

有多少农民一直希望在城市定居，但现在有些人不动心了？

作者在西部的一个多山的县听到了这样的事情。当地政府已经发布了一项政策，根据这项政策，农民将获得补贴，在城市购买房屋，并能以零利率结算。不管干部能提供多少好处，许多农民就是不想“把农业变成非农业”

城市账户吸引力降低了吗？你必须听听农民们说的话。

有人说，在过去，有一个城市户口和一个"铁饭碗"的工作，所以孩子上学，老人不用担心看医生。现在政策已经放开，上学不再受户籍限制，新的农村合作医疗制度和新的农村保险制度也在村里实行。医疗保健和老年保健同样得到保障。最重要的是进行农村振兴，村庄将与日俱增，发展机会将不亚于县城，农村户口将更加普及。

有些人说住在城市里既昂贵又麻烦。在城市，食物、大米、石油和盐的价格都很贵，不像在农村，那里种了几英亩的土地，一年中几乎没有人担心食物和饮料。他们担心一旦他们在城里定居下来，如果他们放弃村子里的土地，他们将没有出路。万一生活不合适，他们就不能回来了。

有些人还说他们更喜欢在大城市而不是县城定居。进入城市努力工作的农民工开阔了眼界，发展了技能，适应了城市生活。他们认为大城市必须有更好的条件和更多的机会，无论是公共服务，如教育、医疗保健还是就业和创业。

显然，农民的需求越来越多样化。他们不仅关心户籍上的“城市”或“农业”两个字，还关心其背后的利益和权益。如果我们无视现实，用行政命令代替农民的意愿，盲目追求高城市化率，很容易出现农民被“送上楼”和“城市化”的现象。试想，即使农民被迫离开城市家园，就业机会不足，公共服务跟不上，生活不尽如人意，面临“不能回村，不能进城”的尴尬，这种城市化的意义何在？

国家发展和改革委员会最近发布了《2019年新型城镇化建设重点任务》，完全取消或放宽在一些大城市定居的限制。这对数亿农业移民来说是个好消息。为了更好地利用好政策，我们必须倾听农民的声音，更多地关注户籍的“含金量”。一个地方的城市化速度不是越快越好，而是要与当地的经济发展水平相匹配。只有当有一个安全的饭碗、良好的环境和基本的公共服务保障时，城市农民才能真正在城市中“扎根”。这种城市化是以人为本的城市化和可持续的城市化。

城市和村庄是命运的共同体，一些农民不想“从农业转向非农业”，因此没有必要斗争。即使未来城市化率上升到70%以上，仍有数亿人生活在农村地区。推进城镇化，不能忽视农村，实施农村振兴不是反对农村发展和城市发展。重塑新型城乡关系、促进城乡一体化发展的目标是，让农业成为一个有希望的产业，让农民获得有吸引力的工作，让农村成为一个美丽幸福的生活和工作家园。

应该允许农民选择他们想去或不想去的城市。地方有关部门应该做的是打破阻碍城乡要素自由流动的体制性障碍，使人民能够享受平等的公共服务和平等的发展机会。不管是去城市